SHÔ..

Ouvia hoje um Professor Doutor em qualquer coisa falar em bioetanol… Para quem não sabe, trata-se da gasolina que vem da pipoca (naturalmente que existe uma explicação mais científica e o milho não é a única matéria prima que torna possível a produção de bioetanol, mas compreendam que a minha ilimitada preguiça não me permite desenvolver aqui o tema).
Dizia eu: Ouvia hoje um Professor Doutor em qualquer coisa falar em bioetanol quando a tecnologia e o portuguesismo se encontraram. Para explicar como se chega a este combustível ecológico, o especialista começou por explicar a parte do etanol. Disse então e a propósito, que todos nós já usámos etanol. Por exemplo – e começo agora a citar – numa patuscada ou para assar uma bela duma chouriça.
Impossível, depois de ouvir isto, não ficar preso à chouriça do Professor, desprezando momentaneamente questões ambientais de somenos. Em qualquer caso, ganhei imediatamente simpatia pelo técnico. É raro encontrar alguém com capacidade para produzir exemplos mais estúpidos que os meus. Nessa matéria, trazer a chouriça à colação foi de mestre.

... DOUTOR!!

E a escolha é..

.. Life!

Isn´t it..

O cavalheiro que escolheu Fernando Negrão para ser candidato à Câmara de Lisboa disse que Mário Lino não está bom da cabeça.

... Ironic?

Isto sim é..

Verdadeiramente notável é o facto do parlamento português dar tanta atenção a casos verdadeiramente irrelevantes como aquele do professor que levou com um processo por dizer mal do primeiro-ministro. Tais prioridades só podem significar algo que há muito nos parece claro; o parlamento é um sítio porreiro para se estar e conversar um bocado.

É evidente que o processo disciplinar ao professor que conta uma piada sobre o primeiro-ministro é, no meio de toda a estupidez, a estupidez cimeira.No entanto, a liberdade de expressão já é um princípio constitucional e não uma mera opinião política. Assim, qualquer entendimento sobre a violação ou não deste princípio deve ser feito em sede própria e jamais no parlamento. Parecendo que não, o parlamento deve discutir, quando não discute com o Governo as grandes opções, merdinhas que digam respeito às populações. Não deve andar a discutir aquilo que já é lei, a não ser que pretenda fazer alguma alteração.

.. Serviço Público!

Vida..

José Mourinho anda aborrecido com a comunicação social inglesa, que persegue a sua família, nomeadamente os seus filhos. Disse isto quando comentou a sua detenção, fruto do descuido com as vacinas do cão
A verdade é que José Mourinho e a sua família têm a vida que querem ter. Se o treinador português decidir abrir amanhã uma loja de carimbos na baixa, largando para sempre o futebol, posso assegurar que jamais a família Mourinho será incomodada por jornalistas.
José Mourinho é o treinador mais famoso do mundo e ganha uma fortuna grega. Com essa fortuna, Mourinho pode dar à família o que precisa mas sobretudo o que não precisa. Em matéria de matéria, Mourinho pode dar tudo aos filhos.
Assim, não tenho pena de José Mourinho nem quando ele faz beicinho a pedir aos jornalistas para não incomodarem a sua família. Não tenho pena, não por ter inveja, mas por saber que está nas mãos de Mourinho mudar isso. Pena tenho, por exemplo, dos putos em África, que passam fome e que são vítimas de facínoras. Desses é que eu tenho pena. Esses não podem escolher ser amanhã os treinadores mais bem pagos do mundo.
Por isto, borrifo-me no cão de Mourinho e nas perturbações que a sua família sofre por parte dos jornalistas. Não é por minha culpa, que não consumo duas linhas sobre a vida pessoal de Mourinho, que eles lá estão. É, isso sim, pelos milhões de adeptos de futebol, que dão dinheiro aos clubes e que pagam a fortuna que Mourinho pede para fazer algo tão banal como treinar gajos que já jogam naturalmente bem à bola.
Vale a pena felicitar os operacionais da polícia inglesa que detiveram o deus mourinho. Em Portugal, muito provavelmente, a cadela seguia sem vacinas e os agentes cheios de autógrafos para a família e até para o Amílcar do talho.

.. De CÃO!

Um destes..

Um míssil é, no geral, um projéctil — i.e., um objecto arremessável ou impulsionado. Os mísseis variam desde uma rocha atirada de uma fisga, a mísseis balísticos intercontinentais.

.. Eventualmente Acerta!

Mai..

Quero partilhar, mais um daqueles meus pensamentos malucos, para não dizer estúpidos…. Ou talvez perfazendo uma parte da frase dos “Gatos Fedorentos”…. PENSAMENTOS DEPRIMENTES!!

A palavra NADA é a maioria das vezes utilizada não como sendo nada, mas como sendo alguma coisa, ou muitas coisas…. Ora vejamos…..

“Que se passa contigo?... - Nada!” (mentira)
“Em que estás a pensar? … - Nada!” (mentira)
“O que estavas a fazer?... - Nada!” (mentira)
“Dê-me uma moedinha… - Não tenho Nada!” (mentira)

Ou seja, NADA não!!!
A resposta certa seria: NADA QUE TE INTERESSE!!!!
O NADA aqui não funciona como ausência de algo, mas sim existência de algo, mas que não interessa partilhar!!!

E? quem somos nós para adulterar a língua portuguesa?? (neste caso)
Sim…. Somos educados! E não respondemos mal! Portanto usamos a palavra NADA para dissimular tudo e mais alguma coisa que tenhamos, que sentimos, que façamos e que não queremos dizer…..

Atenção, utilizar o NADA perante as pessoas, não quer dizer NADA, ops!! Pois…. Quer dizer…. Não era NADA disto que queria escrever…. Ou era?

Isto está cada vez mais confuso!! Não está NADA!!! (mentira)

... NADA!

Que Falta..

Sandra Felgueiras, jornalista da RTP, perguntava se não era possível acusar os pais da criança desaparecida no Algarve, com base na lei que pune o abandono. A pergunta de Sandra Felgueiras revelava mais uma vontade do que propriamente uma dúvida.
Não sei se alguém consegue interpretar a lei num sentido tão lato que chegue a ponto de punir os pais da menina inglesa. Mas.. sei.. que nesta altura isso deve ser o que menos interessa!

.. De Sentido de Oportunidade!

Pormenores..

Vários pequenos pormenores fazem um grande pormenor. E se me refiro ao negativo.. aí o mesquinho passa a fazer parte do muito importante. A falta de educaçao, por exemplo é um conceito amplo e relativo. Depende do nosso background, raízes ou experiências passadas. Mas falemos de um conceito de educaçao social básica ou standard e digo-vos: há coisas que.. NAOOOOO.

.. IMPORTANTES!

Cabelos..

Dei por mim a revisitar fotografias dos meus álbuns antigos. Para além da nostalgia dos meus 12 anos.. vi o MEDO dos cortes de cabelo. Como podia ter usado assim o cabelo nos anos 80? Nao, nao vou descrever o "assim". Só sei que de ingénuo só teria a idade e o facto de à revelia da minha mae ter afrontado a primeira adolescencia com um corte de franja à Beatriz Costa e/ou Mísia actual. Bonito.. bonito.. Nao. Digamos grave, que as franjas nao estavam na moda.

Há quem fique bem de franja. Nao.. há muito pouca gente que fica bem de franja. Ou ainda: praticamente ninguém fica bem de franja. Até posso dizer que amigo meu.. NAO USA franja.

Faço mais um rewind e revejo as patilhas do meu pai. Gostava.. ainda gosto.

Mamae.. sempre fatal.

...P.S.: E Não Falemos de Penteados

33..

Fazer 33 é mau.
Dizer "fiz 33" pior ainda.

Dizerem.. "ele faz 33" é assassino.
Mas fazer 33 com 30 graus de temperatura na rua.. é mortal.
Quem é que lhe apetece fazer 34.. ?

Sempre detestei os dias "D" ou.. O Natal é quando um homem quiser.. como diria o outro.

.. a Idade Que Deus Fez!